Categories: Lavoro

Sanzioni: no a definizione parziale con autotutela, istanza valida solo entro termine ricorso

Published by
Franco Sidoli

Roma, 11 gennaio 2026 – La Corte di Cassazione, con una sentenza pubblicata questa mattina, ha stabilito che non è possibile contestare solo le sanzioni di un atto amministrativo lasciando intatte le altre parti del provvedimento. Una decisione molto attesa dagli addetti ai lavori del diritto amministrativo, che nasce da un caso di Napoli e potrebbe avere effetti importanti per chi deve affrontare decisioni di pubbliche amministrazioni o autorità di vigilanza.

Il nodo delle impugnazioni parziali

Dalle motivazioni – sessanta pagine depositate alle 9:35 in cancelleria – emerge come la Corte abbia preso in mano un problema che torna spesso nei procedimenti amministrativi: si può impugnare soltanto una parte dell’atto, come le sanzioni pecuniarie, senza toccare il resto? Nel caso concreto, una società del settore energia aveva contestato una sanzione amministrativa da 80 mila euro inflitta dal Comune di Napoli per presunte violazioni urbanistiche, senza però mettere in discussione le altre prescrizioni del Comune.

Per i giudici di piazza Cavour l’atto amministrativo è un tutto unico: “Non può essere oggetto di impugnazione parziale la sola irrogazione delle sanzioni, quando queste risultano inscindibili dal resto dell’atto,” recita uno dei passaggi più significativi della sentenza. Un orientamento già visto in passato, ma mai chiarito con tanta forza.

Cittadini e imprese: cosa cambia

Per chi si trova davanti a decisioni sanzionatorie emesse dalle autorità pubbliche – dai Comuni fino alle agenzie fiscali – la sentenza segna un confine netto: se vuoi fare ricorso, devi impugnare l’intero atto. Solo in casi rari – precisa la Corte – quando le varie parti sono davvero indipendenti tra loro si può intervenire solo su una singola sezione. Ma “quando l’atto ha una struttura organica e le ragioni delle sanzioni sono strettamente legate alle altre misure”, il giudizio deve riguardare tutto insieme.

Gli avvocati esperti di diritto amministrativo, come Giorgio Fabiani dello studio Fabiani & Associati, parlano di una svolta “chiarificatrice per l’intero settore”. Fabiani sottolinea che ora molti studi legali dovranno rivedere le strategie processuali: “Bisognerà decidere fin da subito se vale la pena mettere in discussione tutto o aspettare tempi migliori. Fare ricorso solo sulle sanzioni non basta più”.

La risposta della Pubblica Amministrazione

Dalle amministrazioni pubbliche arriva un misto di sollievo e prudenza. A Napoli, dove è iniziata la vicenda due anni fa, Antonio Russo, dirigente del servizio legale del Comune, ha commentato: “Siamo contenti che la Cassazione abbia riconosciuto la coerenza del nostro operato. Non si possono separare le sanzioni dal resto del provvedimento: tutto fa parte di un quadro unico”.

Non mancano però critiche da alcune associazioni dei consumatori. Federconsumatori Napoli teme che così si riducano gli spazi di tutela per cittadini e piccole imprese: “Spesso chi contesta lo fa per motivi di principio e per contenere i costi. Ora la strada diventa più dura,” spiega Silvia Lombardi, referente locale.

Cosa potrebbe succedere

La sentenza lascia aperte alcune eccezioni: esistono casi in cui le diverse parti dell’atto sono veramente autonome. Solo allora si potrà ricorrere limitandosi alle singole sanzioni o ad altri elementi specifici. Ma questa separazione deve essere chiara sia nell’oggetto sia nelle motivazioni.

Gli esperti consultati da alanews.it prevedono ripercussioni già nelle prossime settimane nei Tribunali amministrativi regionali (Tar). Non è escluso che alcuni processi in corso vengano rinviati proprio per capire se valgano questi principi sull’inscindibilità sottolineata dalla Suprema Corte.

Dentro il mondo giuridico

Sul campo pratico cambia anche il modo di preparare i ricorsi. Come spiega un magistrato del Tar Lazio – che preferisce restare anonimo – “I ricorsi parziali erano spesso più veloci e meno costosi. Adesso dobbiamo adattarci a una nuova realtà”.

Secondo gli addetti ai lavori solo col tempo si potrà capire se questa linea porterà maggiore chiarezza o nuovi problemi. Intanto resta netta la traccia indicata oggi dalla Cassazione: impugnare solo le sanzioni non basta più quando l’atto è unico e integrato. La regola d’ora in poi sarà semplice: “tutto o niente”.

Franco Sidoli

Recent Posts

Tribunale di Genova e DURC: Giurisprudenza a Confronto sulla Composizione Negoziata

Genova, 11 gennaio 2026 – Il Tribunale di Genova, con un’ordinanza depositata ieri mattina in…

5 ore ago

Deducibilità Perdite su Crediti: Più Certezza anche per Anni Pre-2015

Roma, 11 gennaio 2026 – È tornato sotto i riflettori il tema della deducibilità delle…

7 ore ago

Richieste ANC ai candidati CNDCEC: le priorità per il mandato 2013-2016

Roma, 11 gennaio 2026 – A pochi mesi dalla fine del mandato 2013-2016, il Consiglio…

7 ore ago

Detrazione IVA sulle importazioni: guida alla data di svincolo e prospetto contabile

Milano, 11 gennaio 2026 – Negli ultimi giorni, il tema della disponibilità del prospetto contabile…

8 ore ago

Mercati in attesa: nomina Fed e decisione Corte Suprema Usa sui dazi in primo piano

Washington, 11 gennaio 2026 – È iniziata una settimana decisiva negli Stati Uniti, con gli…

11 ore ago

Proroga al 9 febbraio per dichiarazione precompilata e dati sanitari: ANC e FIMMG criticano misure inadeguate

Roma, 11 gennaio 2026 – Tornano a farsi sentire le preoccupazioni di commercialisti e medici…

13 ore ago